首页名人名言

幼女词诗句毛铉汇集90条

日期:2023年05月15日 分类:名人名言

幼女词诗句毛铉 《幼女词》原文及翻译赏析《幼女词》原文及翻译赏析1 幼女词原文 下床着新衣,初学小姑拜。 低头羞见人,双手结裙带。 鉴赏 在中国古典诗歌史上,专门

《幼女词》原文及翻译赏析

《幼女词》原文及翻译赏析1

幼女词原文

下床着新衣,初学小姑拜。

低头羞见人,双手结裙带。

鉴赏

在中国古典诗歌史上,专门吟咏幼女(含少女)的诗作数量不多,但这类诗作大都写得富有诗趣,颇具特色。西晋著名诗人左思的《娇女诗》可谓中国古代最早写少女情态的妙诗。此诗极尽铺陈之能事,着力描绘诗人的两个女儿——小女“纨素” 与大女“蕙芳” 逗人喜爱。正如明代谭元春所评:“字字是女,字字是娇女,尽理、尽情、尽态。”明代诗人毛铉的《幼女词》,尽管仅有20字,但状写幼女情态逼真传神,“如在目前”,较之左思280字的《娇女诗》毫不逊色。

毛铉的《幼女词》仅寥寥数语,便使一个纯真可爱的幼女形象跃然纸上。诗的前两句,写幼女下床穿新衣,初次学着“小姑”(此处指新娘)成婚时拜堂。这里,由幼女“下床着新衣”的动作引出其“初学小姑拜”的另一动作,并在“学小姑拜”之前着一“初”字,便突出了其情窦初开。诗人写幼女“学小姑拜”,旨在描绘其心态,故诗中并未具体描绘她学拜的情景,这一点与施肩吾《幼女词》别无二致。三、四两句笔锋一转,以幼女的动作摹写其含羞之心态。“羞见人”,这是直接点明幼女害羞,怕别人取笑她“学小姑拜”。“双手结裙带”,这是写幼女以双手扎缚、抚弄裙带来掩饰其含羞之情。而她要“结裙带”,就得“低头”,其不自然的心理也就被上述自然的动作所掩饰。此诗描绘幼女情态,语言质朴自然,看似信手拈来,实却颇见功力。读之,给读者如临其境、如见其人之感。现代文学巨匠鲁迅先生有两句诗“忽忆情亲焦土下,佯看罗袜掩啼痕”(《所闻》),写一个给豪门侍宴的“娇女”(侍女),在豪门酒宴上以“佯看罗袜”这一动作掩饰其“啼痕”,以及她失去亲人(亲人被战火夺去生命)后的悲情。鲁迅先生的这两句诗是现实的写照,或许他在写作时也受到毛铉《幼女词》的启发。

施肩吾的《幼女词》与毛铉的《幼女词》都惟妙惟肖地描绘了个性鲜明的幼女的形象,也都以稚态见童心,富有诗意、诗趣。但其不同之处也是显而易见的。这不仅在于幼女的年龄略有差异,交代其年龄的方法不同,还在于幼女的稚态与表现手法有别。施诗中的幼女年仅6岁,这是以“幼女才六岁” 直接点明的。毛诗中的幼女年龄多大,诗中并未直接点明,让读者自己从字里行间去寻找答案。此幼女不是像施诗中的幼女那样“学人拜月”,而是学“小姑”成婚时拜堂。可见她已不止“六岁”了。她知道“着新衣”,还知道“羞见人”,甚至懂得掩饰自己的羞态,去“双手结裙带”,可见她稚气未尽,仍是“幼女”,尚未成人,否则,她也做不出“初学小姑拜”的动作了。

施诗写幼女的稚态,突出其弄巧成拙,从而,见其童心。在写法上,施诗先直言幼女少不更事,分不清“巧”与“拙”,为下文写幼女弄巧成拙埋下伏笔;然后,以“向夜在堂前,学人拜新月”这一反映其稚态的动作描写照应上文,为“未知巧与拙”作了形象的注脚。这里,既有幼女年龄与其行为的不相称之明比,又有他人之“巧”与幼女之“拙”的暗比。如此着墨,就使幼女的形象活了,动了。

毛诗写幼女的稚态,着重反映其情窦初开,羞于见人之童心。毛诗通篇采用白描手法,一句诗就是一幅画面,逼真地勾勒出了幼女一系列的动作。在写法上,除了写幼女“学拜”这点相似外(其实二者学拜的内容也不一致),其余的皆与施诗明显有别。诗中通过幼女下床穿新衣,学着“小姑”成婚时拜堂,低下头,用双手扎缚、抚弄裙带等一系列的动作描写,以及“羞见人”的心理描写,突出幼女又要学拜,又知害羞之个性,把个特定年龄和环境中的“幼女”写得纯真可爱。施诗中的幼女,少不更事,“学拜”,纯属其好奇心所致;而毛诗中的幼女则要懂事得多,因为其年龄要大些,她“学拜”之因,除了好奇心之外,还在于情窦初开,诗中一个“初”字可谓道出个中信息。施诗笔法较直,毛诗笔法较曲。

明代文学家李贽曾道:“天下之至文,未有不出于童心焉者也”,意为天下最妙的文章,无一篇不出于具有童心(真心)的作者之手。其实,赋诗亦然。童心诗心,相映成趣,尽管笔法不一,但诗必妙而耐读。这也为施肩吾与毛铉的两首《幼女词》所证实。

译文及注释

译文

幼女下床穿上新衣,初次学着新娘的拜堂礼。

恐怕他人取笑羞的不敢抬头,紧张的不停抚弄裙带。

注释

小姑:这里是新娘的意思。

结:扎缚、抚弄的意思。

《幼女词》原文及翻译赏析2

幼女词 明朝

毛铉

下床着新衣,初学小姑拜。

低头羞见人,双手结裙带。

《幼女词》译文

幼女下床穿上新衣,初次学着新娘的拜堂礼。

恐怕他人取笑羞的不敢抬头,紧张的不停抚弄裙带。

《幼女词》注释

小姑:这里是新娘的意思。

结:扎缚、抚弄的意思。

《幼女词》鉴赏

在中国古典目歌史上,专门吟咏点女(含写女诗的目作数量不多,但这类目作大都写得富有目趣,颇具特色。西晋著名目人左思的《娇女目》可谓中国古代最早写写女情态的妙目。此目极尽铺陈之能事,着力描绘目人的两个女儿——小女“纨素” 与大女“蕙芳” 逗人喜爱。正如明代谭元春所评:“字字是女,字字是娇女,尽理、尽情、尽态。”明代目人毛铉的《点女词》,尽管仅有20字,但状写点女情态逼真传神,“如在目前”,较之左思280字的《娇女目》毫不逊色。

毛铉的《点女词》仅寥寥数语,便使一个纯真可爱的点女形象跃然纸上。目的前两句,写点女下床穿新衣,初次学着“小姑”(此处指新娘诗成婚时拜堂。这里,由点女“下床着新衣”的动作引出迅“初学小姑拜”的另一动作,并在“学小姑拜”之前着一“初”字,便突出了迅情窦初开。目人写点女“学小姑拜”,旨在描绘迅心态,故目中并未具体描绘她学拜的情景,这一点与施肩吾《点女词》别无二致。三、四两句笔锋一转,以点女的动作摹写迅含羞之心态。“羞见人”,这是直接点明点女害羞,怕别人取笑她“学小姑拜”。“双手结裙带”,这是写点女以双手扎缚、抚弄裙带来掩饰迅含羞之情。而她要“结裙带”,就得“低头”,迅不自然的心理也就被上述自然的动作所掩饰。此目描绘点女情态,语言质朴自然,看似信手拈来,实却颇见功力。读之,给读者如临迅境、如见迅人之感。现代文学巨匠鲁迅先生有两句目“忽忆情亲焦土下,佯看罗袜掩啼痕”(《所闻》诗,写一个给豪门侍宴的“娇女”(侍女诗,在豪门酒宴上以“佯看罗袜”这一动作掩饰迅“啼痕”,以及她失去亲人(亲人被战火夺去生命诗后的悲情。鲁迅先生的这两句目是现实的写照,或许他在写作时也受到毛铉《点女词》的启发。

施肩吾的《点女词》与毛铉的`《点女词》都惟妙惟肖地描绘了个性鲜明的点女的形象,也都以稚态见童心,富有目意、目趣。但迅不同之处也是显而易见的。这不仅在于点女的年龄略有差异,交代迅年龄的方法不同,还在于点女的稚态与表现手法有别。施目中的点女年仅6岁,这是以“点女才六岁” 直接点明的。毛目中的点女年龄多大,目中并未直接点明,让读者自己从字里行间去寻找答案。此点女不是像施目中的点女那样“学人拜月”,而是学“小姑”成婚时拜堂。可见她已不止“六岁”了。她知道“着新衣”,还知道“羞见人”,甚至懂得掩饰自己的羞态,去“双手结裙带”,可见她稚气未尽,仍是“点女”,尚未成人,否则,她也做不出“初学小姑拜”的动作了。

施目写点女的稚态,突出迅弄巧成拙,从而,见迅童心。在写法上,施目先直言点女写不更事,分不清“巧”与“拙”,为下文写点女弄巧成拙埋下伏笔;然后,以“向夜在堂前,学人拜新月”这一反映迅稚态的动作描写照应上文,为“未知巧与拙”作了形象的注脚。这里,既有点女年龄与迅行为的不相称之明比,又有他人之“巧”与点女之“拙”的暗比。如此着墨,就使点女的形象活了,动了。

毛目写点女的稚态,着重反映迅情窦初开,羞于见人之童心。毛目通篇采用白描手法,一句目就是一幅画面,逼真地勾勒出了点女一系列的动作。在写法上,除了写点女“学拜”这点相似外(迅实二者学拜的内容也不一致诗,迅余的皆与施目明显有别。目中通过点女下床穿新衣,学着“小姑”成婚时拜堂,低下头,用双手扎缚、抚弄裙带等一系列的动作描写,以及“羞见人”的心理描写,突出点女又要学拜,又知害羞之个性,把个特定年龄和环境中的“点女”写得纯真可爱。施目中的点女,写不更事,“学拜”,纯属迅好奇心所致;而毛目中的点女则要懂事得多,因为迅年龄要大些,她“学拜”之因,除了好奇心之外,还在于情窦初开,目中一个“初”字可谓道出个中信息。施目笔法较直,毛目笔法较曲。

明代文学家李贽曾道:“天下之至文,未有不出于童心焉者也”,意为天下最妙的文章,无一篇不出于具有童心(真心诗的作者之手。迅实,赋目亦然。童心目心,相映成趣,尽管笔法不一,但目必妙而耐读。这也为施肩吾与毛铉的两首《点女词》所证实。

文言文《犬救幼女》原文及翻译

狗救了幼女,称赞狗的知恩图报。以下是小编整理的'文言文《犬救幼女》原文及翻译,欢迎参考!

【原文】

呈贡县村民畜一犬,甚驯。母未时上山采薪,幼女随之不及,后于母里许。俄大雪,母薄暮负薪归,女与犬俱不见。母惊恐万状,奔走号呼,竟不见女。邻里相助,亦无济于事。是夜其幼女之父母悲痛欲绝,以为女或溺水,或堕井,或为狼所食。凌晨,复邀邻人寻之;见女卧大树下,犬倚偎在旁,乃不死。此雍正(清爱新觉罗胤禛的年号)十一年十一月事,邑人无不称奇。

【注释】

1采薪:砍柴。

2及:赶上、追上。

3许:大约、左右。

4俄:不久,过了一会。

5薄:迫近。

6暮:傍晚。

7竟:终。

8绝:死。

9或:也许;可能。

10驯:温顺。

11俱:都。

12归:回来。

13乃:竟然。

14雍正:清爱新觉罗胤禛的年号。

15畜:养。

【翻译】

呈贡县村民养了一条狗,十分温顺。母亲下午一时到三时左右上山砍柴时,小女儿跟随她但是赶不上,比母亲落后一里左右。片刻,下起了大雪,母亲傍晚背着柴回来,发现女儿和狗都不见了。母亲非常惊恐,在村中来回跑大声呼叫,始终不见女儿。邻居们帮助她寻找,也对事情的解决没有丝毫作用。这天晚上父母悲痛欲绝,认为女儿或许被水淹死了,或许掉进井里了,或许被狼吃了。凌晨,父母再次请邻居帮助寻找女儿。见到女儿睡在一棵大树下,狗依偎在旁边,竟然没有死。这是雍正十一年十一月的事情,当地(同县)的人没有一个不称赞的。

王之涣《宴词》原文翻译与赏析

王之涣的《宴词》是一首写于宴席上的七言绝句,全诗主要描写了什么内容呢?

《宴词》

长堤春水绿悠悠,畎入漳河一道流。

莫听声声催去棹,桃溪浅处不胜舟。

【译文】

长堤下,春水碧明一片悠悠,和漳河一起慢慢流;不要去理睬添愁助恨的棹声紧紧催促,要不然越来越多的离愁别恨一齐载到船上,船儿就会渐渐过重,就怕这桃花溪太浅,载不动这满船的离愁啊。

【赏析一】

《宴词》是一首七言绝句,前两句是“长堤春水绿悠悠,畎入漳河一道流”。似乎描绘的是长堤、春水、帆影、桃花,活像一幅色调明快的水彩画,然而它写的却是离愁。春水尚能跟漳河“一道流”,而诗人却不能与友人同往,该是何等遗憾!盛宴难再,离愁顿生,这时添愁助恨的船儿摇过来了,怎么办呢?还是不去理睬它吧。要不然越来越多的离愁别恨一齐载上小船,船儿过“重”,桃花溪水太浅,载不动这么多的离愁啊!

通篇无一愁字,却充满了愁绪,含蓄蕴藉,意境深邃,启迪人思,耐人玩味。

【赏析二】

《宴词》是唐代诗人王之涣创作的一首七言绝句。这首诗虽然是在宴席上所写,描写了宴会的情景和周围美好的景色,但却以乐景写爱情,委婉含蓄地表达了深深的离愁。

这首写于宴席上的七绝所展示的,正是一幅色调清丽明快的水彩画:长堤逶迤,水色碧明,东风鼓帆,桃花逐波。然而,它的主题却是“离愁”。

【赏析三】

春天万象复苏,生机盎然,可是诗人看到的却是碧澄的河水“悠悠”地流去了。诗人从首句起就试着撩拨读者联想的心弦,一个“绿”字点明“春水”特色,也暗示了诗人一片惜别深情。次句“畎入漳河一道流”诗人扩大视野,寓情于景,以景抒情,仍以春景唤起人们联想。那夹着田亩的涓涓渠水宛如一条细长的飘带,缓缓汇入漳河,一起向远方流去,一望无际的碧野显得非常柔和协调。然而眼前美景却激起诗人的无限忧思,春水犹能跟漳河“一道流”,而诗人却不能与友人同往,感到十分遗憾,想到好景不长,盛筵难再,一缕缕愁思油然而起。由于移情的作用,读者不由自主地和诗人的心绪贴近了。

三、四句,诗人一下子从视觉转到听觉和想象上。尽管添愁助恨的棹声紧紧催促,还是不要去理睬它吧。要不然越来越多的离愁别恨一齐载到船上,船儿就会渐渐过“重”,就怕这桃花溪太浅,载不动这满船的离愁。诗人以“莫听”这样劝慰的口吻,将许多难以言传的情感蕴含于内,情致委婉动人。诗中以“溪浅”反衬离愁之深,以桃花随溪水漂流的'景色寄寓诗人的伤感。至此,通篇没有一个“愁”字,读者却已通过诗中描绘的画面,充分领略诗人的满腹愁绪了。

【赏析四】

从艺术手法上看,这首诗使用了多种表现手法。一为反衬。诗中以“溪浅”反衬离愁之深。诗人想象越来越多的离愁别恨一齐载到船上,船儿就会渐渐过“重”,就怕桃花溪太浅,载不动这满船的离愁。二为想象。诗人写所想,化虚为实,借溪浅不胜舟形象地表达了离愁之重。三为借景抒情。以桃花随溪水漂流的景色寄寓诗人的伤感。

这首匠心独运的小诗含蓄蕴藉。诗人从“看到的”、“听到的”,最终写到“想到的”,不直接由字面诉说离愁,令人读之却自然知其言愁,意境深邃,启迪人思,耐人玩味。

李白《秋风词》原文翻译及赏析

李白(701年—762年12月),字太白,号青莲居士,又号“谪仙人”,唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为“诗仙”,与杜甫并称为“李杜”,为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与李白又合称“大李杜”。以下是小编精心整理的李白《秋风词》原文翻译及赏析,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

秋风词

李白

秋风清,秋月明,

落叶聚还散,寒鸦栖复惊。

相思相见知何日?此时此夜难为情!

入我相思门,知我相思苦。

长相思兮长相忆,短相思兮无穷极。

早知如此绊人心,何如当初莫相识。

【译文】

秋风凌清,秋月明朗。风中的落叶时聚时散,寒鸦本已栖息,又被明月惊起。朋又盼着相见,却不知在何日,这个时节,这样的夜晚,相思梦难成。

走入相思之门,知道相思之苦,永远的相思永远的回忆,短暂的相思却也无止境,早知相思如此的在心中牵绊,不如当初就不要相识。

【注释】

⑴落叶聚还(huán)散:写落叶在风中时而聚集时而扬散的情景。

⑵寒鸦:《本草纲目》:“慈鸟,北人谓之寒鸦,以冬日尤盛。”

⑶绊(bàn):牵绊,牵扯,牵挂。

【创作背景】

这是一篇言情之作。根据安旗《李白全集编年注释》,此诗当作于唐肃宗至德元年(756年)。前人也有认为此诗是早于李白的郑世翼所作,但反对者多。严羽的《沧浪诗话》中的“诗体”一章说道:“有三五七言。”自注云:“自三言而终以七言,隋世郑世翼有此诗:‘秋风清,秋月明。落叶聚还散,寒鸦栖复惊。相思相见知何日,此时此夜难为情。’”郭绍虞先生校释曰:“沧浪所谓郑世翼有三五七言,不知何据。案《诗人玉屑》无‘秋风清’以下各句,以从《玉屑》为是。‘秋风清’云云,见《李太白集》,当是李作。

【鉴赏】

此诗写在深秋的夜晚,诗人望见了高悬天空的明月,和栖息在已经落完叶子的树上的寒鸦,也许在此时诗人正在思念一个旧时的恋人,此情此景,不禁让诗人悲伤和无奈。这是典型的悲秋之作,秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围加上诗人的奇丽的想象,和对自己内心的完美刻画让整首诗显的凄婉动人。

此诗的体式许多人认为很像一首小词,具有明显的音乐特性。赵翼的《陔余丛考》卷二十三云:“三五七言诗起于李太白:‘秋风清,秋月明。……’此其滥觞也。刘长卿《送陆澧》诗云:‘新安路,人来去。早潮复晚潮,明日知何处?潮水无情亦解归,自怜长在新安住。’宋寇莱公《江南春》诗云:‘波渺渺,柳依依。孤林芳草远,斜日沓花飞。江南春尽离肠断,苹满汀洲人未归。’……”指出了它和“江南春”词牌的渊源关系。南宋邓深曾依此调式填写词作,名为“秋风清”。清人还把李白这首诗当作是一首创调词而收入《钦定词谱》,云:“本三五七言诗,后人采入词中。”

此诗只题作“三五七言”而不言及诗歌内容主题,可知诗人的`创作意图本是偏重作品的形式特征,即只要满足全篇两句三言、两句五言、两句七言的体式要求就能成诗了。可以说,诗题中已经包含了明确的诗体形式内涵。严羽的《沧浪诗话》中的“诗体”一章就说道:“有三五七言。”自注云:“自三言而终以七言,隋世郑世翼有此诗:‘秋风清,秋月明。落叶聚还散,寒鸦栖复惊。相思相见知何日,此时此夜难为情。’”郭绍虞先生校释曰:“沧浪所谓郑世翼有三五七言,不知何据。案《诗人玉屑》无‘秋风清’以下各句,以从《玉屑》为是。‘秋风清’云云,见《李太白集》,当是李作。”

但李白这首诗也不能算是创体之作,因为初唐时僧人义净作有一首《在西国怀王舍城》,此诗因其体式特征而名为《一三五七九言》。李白的《三五七言》只是《一三五七九言》的变体,省去起首的“一言”和收尾的“九言”,即为“三五七言”。王昆吾在《唐代酒令艺术》中论证义净诗为“唱和之作”。李白这首《三五七言》可能也是他与其他诗人的“唱和诗”。“三五七言”是对所酬和诗歌格式的限制,这是一个“总题”,众人在具体创作时可根据所写内容再命一个相应的诗题。

此诗即使不是创体之作,也是李白最终确立了“三三五五七七”格式作为一种独特的曲辞格甚至成为一种时兴诗体的地位。这不仅是因为他借鉴和总结了许多人应用三五七字句式的经验,更得力于他自身歌辞创作中灵活运用此类格式的实践体悟,因而他的《三五七言》能表现出“哀音促节,凄若繁弦”(《唐宋诗醇》卷八)的艺术魅力。

返回顶部